Voor wethouder Wim Quirijnen is de Brandestraat 2 een 'hoofdpijndossier'. Voor raadslid Adriaan de Jongh (CDA) zijn in het gemeentelijk beleid, dat heeft geleid tot de aankoop van het pand waarin ooit een snackcounter gevestigd zou worden, 'alle beginselen van behoorlijk bestuur met voeten getreden'. En voor Mirjam de Groot van de PvdA is de 450.000 euro die de gemeente nu op tafel wil leggen 'de prijs voor een beleid van totale willekeur'. 'Eerst wordt een ondernemer geremd, om dan een duur postzegelplan te verzinnen. En nu worden er weer tonnen uitgegeven om hem weer schadeloos te stellen.'

Een boze De Groot kondigde daarom in de discussieraad aan dat het college 'ons niet mee krijgt' met dit voorstel. Waarbij ze hardop hoopte dat twee raadsleden (Patrick Kok en Minnie de Weerd, MKO) zich buiten de discussie zouden houden. Zij zijn als buren van de Brandestraat 2 altijd faliekant tegen de vestiging van een snackcounter geweest.

Toch zal de raad 'niet anders kunnen', aldus Piet de Peuter van de SP. 'Wat hebben we voor keuze?', vroeg Kevin van Oort van GroenLinks zich af. Als eigenaar Ezra Oerlemans een rechtszaak aanspant is de gemeente financieel waarschijnlijk nog verder van huis. Dus stelde de Jongh: 'Het is een prijzig voorstel, maar we kunnen niet anders.'